精子常规有畸形率检查吗

在生殖健康这个广泛领域内，尤其是当众多男性及其伴侣面临生育困难问题时，“精子常规有畸形率检查吗?”这个问题备受关注;

精子常规检查作为评估男性生育能力所依赖的基础项目，其报告单上一般会列出如精液量、液化时间、pH值、精子浓度、总活力、前向运动比例等关键指标，然而关于精子畸形率是否被涵盖在所谓“常规”检查之中，其答案并非，需要依据具体开展检查的机构以及所设置的项目来综合判断，而它却是一个极为重要并且值得引起关注的指标。

首先得去明确究竟什么是精子畸形率，所谓精子畸形指的是精子出现形态结构方面的异常，这异常可涉及到头部、中部(颈部)以及尾部等多个不同部分发生变异;

常见的头部畸形涵盖头部过大、过小、扁平、梨形、锥形、无定形、有空泡等诸多情况，颈部和中部的畸形可能体现为颈部粗大、中段增粗或变细、线粒体鞘存在异常等，尾部畸形则包含尾部弯曲、卷曲、短尾、双尾、缺尾等情形;

这些形态出现异常的精子，它们的功能往往会受到不同程度影响，尤其是头部结构出现的异常，很可能直接与精子能否成功穿透卵子透明带、完成受精以及后续胚胎能否正常发育存在关联。

精子形态学分析也就是平常所说的畸形率检查，其重要性不言而喻;

大量经过专业论证的临床研究有力证实精子形态与生育能力紧密相关，虽然精子形态异常并不等同于不育，但是高比例的畸形精子通常预示着受精率较低、自然流产风险更高以及胎儿出现畸形的风险增大;

像世界卫生组织(WHO)等具有性的机构在其发布的实验室手册里面，都把正常形态精子的百分比当作评估男性生育能力的重要参数之一;

按照的WHO第五版标准，正常形态的精子比例应当≥4% ，要是低于这个设定的阈值则会被诊断为畸形精子症，这通常是致使男性因素导致不孕的重要原因之一。

接下来回到最初所提及的那个问题：

精子常规检查到底是否包含畸形率呢?在传统的、作为基础性质的“精液常规分析”之中，畸形率检查并非始终属于“标配”项目;

在一些处于基层的医疗机构或者常规体检所涉及的项目里，由于受到技术设备、人员培训方面的制约或者成本因素的考虑，主要关注的是诸如精子数量、活力等更为宏观的指标，在这种特定情况下，检查报告单上有可能不会出现精子畸形率这一项内容。

然而在专业的生殖医学中心或者男科门诊，为能够更为全面地对男性生育潜力进行评估，精子形态学分析通常成为精液检查的核心组成部分，甚至可说是“常规”检查的一部分;

这一般需要采用严格规范的实验室操作流程，例如按照Kruger所制定的严格标准来进行评估，由经过专业培训具备相应能力的技术人员在显微镜下展开观察，针对数百个精子去完成形态学方面的判断，进而计算得出正常形态精子的百分比。

为何有时会产生“不包含”之感呢?这或许一方面归因于检查项目自身所设定时出现的相关问题;

另一方面，即便实施了形态学分析，当结果呈现为正常(也就是说正常形态精子比例大于或等于4%这种情形时)，在报告单之上或许不会着重突出“畸形率低”，反而更倾向于指明“形态正常”;

与之相反的是，若是畸形率实实在在处于很高的水平，那么便会确切无误地报告“畸形率异常”或者给出具体的百分比数值。

需要予以注意的是，尽管精子形态学分析占据着重要地位，然而其分析得出的结果同样有可能遭受诸如取精方式、样本如何进行处理、染色所采用的方法以及观察者所具有的主观性等多种不同因素的作用与影响。

针对一次所出现的异常结果，有时候会建议通过复查的方式来加以确认。

综上所述，精子畸形率检查于专业的男性生育力评估当中，属于至关重要、不可或缺的一个环节，并且常常作为精液常规检查不可或缺的构成部分。

只不过由于不同机构、不同检查项目在具体设置方面存在着的差异，致使它并非在所有那些所谓的“常规”检查里都会自然而然地被涵盖其中。

倘若男性针对生育方面存有相应疑虑，在此建议明确地向医生进行咨询，从而确保其精液检查方案能够涵盖全面的生育力评估内容，其中包括精子形态学分析这一关键部分，以此来获取最为精准的诊断信息，为后续将要展开的诊疗决策提供坚实可靠的依据。

对于这一点有所认知和了解，将有助于男性朋友以更为主动积极的态度去维护自身的生殖健康。